:: jul/2020
Rescisão da Globo com os times do Rio coloca transmissões em xeque no Brasil
Super Esportes

A Globo anunciou na quinta-feira que rescindiu o contrato de transmissão do Campeonato Carioca. A emissora do Rio alegou quebra da exclusividade prevista no contrato após o Flamengo transmitir pela internet partida contra o Boavista na noite de quarta-feira, pela Taça Rio, o segundo turno do Estadual.
Especialistas em direito e marketing esportivo ouvidos pelo Estadão analisam que as decisões tomadas por Globo e Flamengo e a Medida Provisória 984 publicada pelo presidente Jair Bolsonaro reforçam que o atual modelo de negociação de transmissão de jogos de futebol no Brasil está ameaçado e o cenário é incerto para o futuro.
A MP dá aos clubes a prerrogativa de vender os direitos de transmissão dos seus jogos quando forem os mandantes independentemente de qualquer negociação com o adversário. Até a edição da medida provisória, era preciso ter a anuência do visitante para televisionamento das partidas. Foi com base na MP, inclusive, que o Flamengo transmitiu o seu jogo do Campeonato Carioca na FlaTV e chegou a ter mais de 2,2 milhões de acessos simultâneos.
A resposta da Globo veio com a rescisão do contrato de transmissão de todo o campeonato. A emissora anunciou que vai manter os pagamentos previstos para este ano, mas a partir de 2021 não o fará mais.
Estima-se que a Globo pague cerca de R$ 100 milhões para transmitir os jogos do Carioca, sendo R$ 18 milhões para cada um dos grandes clubes do Rio. Uma menor parte fica com a federação e os demais times, que perdem boa parte de suas receitas sem os direitos de TV.
“Entramos num jogo de xadrez e a Globo movimentou peças interessantes. Os reflexos já são sentidos, pois muitos financiadores do futebol que trabalham amparados em adiantamentos de receitas com TV sumiram. O mercado está parado porque falta entendimento se haverá receitas da Globo no futuro”, disse Cesar Grafietti, economista e consultor do Itaú de finanças e gestão no esporte.
Em 2011, o mercado brasileiro de transmissões esportivas viveu situação semelhante, quando o Clube dos 13, que tratava dos direitos de TV em bloco, foi “implodido” após o Corinthians decidir negociar individualmente os seus jogos.
“A gente está numa espécie de limbo porque não há a menor perspectiva de resolver esse impasse. No fim das contas quem sai perdendo é o torcedor. Meu receio com isso tudo é que a negociação de forma individualizada tem uma tendência de causar um desequilíbrio na competição”, analisa João Marcos Guimarães, advogado especialista em direito desportivo.
Jornal coloca goleiro na mira de Flamengo, Corinthians e Barça
IG Esportes

O jornal espanhol “Sport” colocou o Barcelona , Flamengo , Palmeiras e Corinthians como interessados no goleiro Ivan , da Ponte Preta . O time catalão estaria de olho na promessa brasileira, no caso do brasileiro Neto deixar o clube na próxima janela.
O valor estipulado pelo time campineiro, segundo a reportagem, chegaria a cerca de 5 milhões de euros (cerca de R$ 30 milhões) e o contrato com a Macaca vai até abril de 2023. O goleiro está no processo de ter a cidadania europeia, o que facilitaria a negociação.
Ainda segundo a reportagem, representantes do Barcelona já teriam entrado em contato com o staff do goleiro, que teria propostas da Itália.
Principal jogador da Ponte, o jovem arqueiro de 22 anos foi titular da seleção brasileira no Pré-Olímpico disputado na Colômbia e já foi convocado duas vezes para a principal, por Tite.
Decisão de cobrar ingresso para jogo na internet divide diretoria do Fla.
Uol

O Flamengo vai transmitir a semifinal da Taça Rio, contra o Volta Redonda, através de um aplicativo e com cobrança de R$ 10. A medida, anunciada na noite de hoje (3), porém, dividiu a diretoria rubro-negra e teve repercussão negativa entre os torcedores.
Segundo o UOL Esporte apurou, parte dos vice-presidentes não gostou do fato de o torcedor ter de pagar para ter acesso à exibição ao vivo do duelo. Integrantes de importantes setores do clube, como o de marketing e da própria FlaTV, também não aprovaram.
Além disso, alguns membros de grupos políticos que apoiam a atual cúpula fizeram reclamações e avaliaram negativamente a ação. Houve quem considerasse ter sido o momento errado para tal decisão, apontando, além da crise econômica que a sociedade atravessa devido à pandemia de coronavírus, a importância do apoio da torcida em uma conjuntura considerada importante pelo “embate” com a Globo.
Nas redes sociais, muitos rubro-negros fizeram críticas à diretoria, afirmando ter sido “uma bola fora” e se dizendo decepcionados. A medida foi anunciada pelo vice-presidente de Finanças Rodrigo Tostes, durante entrevista à própria FlaTV. O dirigente afirmou que o clube precisa buscar novas fontes de renda e explorar esse universo digital..
“Queria comunicar e, basicamente, pedir o apoio de todo mundo. O Flamengo precisa muito buscar e mostrar quanto vale o jogo dele. Precisa muito de novas receitas, encarar esse mundo digital com novas oportunidades. Então, vamos fazer esse jogo de domingo através da plataforma de streaming. Primeira vez que vamos fazer isso, acho que é um marco que pode levar a gente a outro patamar, que nenhum outro clube do Brasil e do Mundo pode chegar”.
A cobrança acontece dias depois dos bons números alcançados pelo canal oficial do clube na transmissão do confronto com o Boavista, pela última rodada da Taça Rio. Na ocasião, a exibição foi de graça e, para quem estava fora do país, cobrado através do MyCujoo – parceiro para o jogo contra o Voltaço.
Ferj obtém liminar que obriga Globo a transmitir clássico Fluminense x Botafogo
MSN

A Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro obteve nesta sexta-feira uma liminar na Justiça que obriga a Rede Globo a transmitir o clássico entre Fluminense e Botafogo, pela semifinal da Taça Rio. O duelo está marcado para este domingo, às 16 horas, e será disputado no Engenhão.
A decisão foi proferida pela juíza Eunice Bittencourt Haddad, da 24ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (TJRJ). Ela atendeu ao pedido da Ferj e a Globo será obrigada a transmitir o clássico, além de uma eventual final em que o mandante seja signatário do contrato de transmissão com a emissora, o que não é o caso do Flamengo.
No relatório do processo, a juíza Eunice Bittencourt Haddad contesta os argumentos da Globo, que na quinta-feira anunciou o rompimento do contrato de transmissão das partidas do Campeonato Carioca por entender que o houve quebra de exclusividade do contrato depois que o Flamengo transmitiu, na última quarta-feira, o duelo contra o Boavista em seu canal no Youtube, a FlaTV. A juíza considerou que a Ferj não tem responsabilidade na atitude do clube rubro-negro.
“Não se pode atribuir à Federação a responsabilidade pela transmissão do jogo, e pela violação à cláusula de exclusividade. Pois, repito, a partida foi transmitida em razão da edição da Medida Provisória e após decisão judicial que indeferiu pedido das rés no sentido da não transmissão. Assim, o motivo apresentado pelas rés na notificação de rescisão contratual não corresponde à realidade dos fatos. O que viola a boa-fé necessária na execução dos contratos”, afirmou.
Se descumprir a decisão, a Globo terá de pagar R$ 5 milhões de multa a cada jogo não televisionado. A tendência é de que a emissora recorra da liminar. Depois de anunciar que não irá mais transmitir os jogos, a empresa afirmou que manteria o pagamento referente às partidas deste ano, mas disse que a partir de 2021 não o fará mais.
A Medida Provisória 984 publicada pelo presidente Jair Bolsonaro recentemente dá aos clubes a prerrogativa de vender os direitos de transmissão dos seus jogos quando forem os mandantes independentemente de qualquer negociação com o adversário. Até a edição da MP, era preciso ter a anuência do visitante para televisionamento dos duelos. Foi com base na MP, inclusive, que o Flamengo transmitiu o seu jogo do Campeonato Carioca na FlaTV e chegou a ter mais de 2,2 milhões de acessos simultâneos.
Governo do Estado autoriza patrocínio de mais de um milhão de reais para o Campeonato Maranhense 2020
Globo Esportes

Em entrevista coletiva realizada pela internet, nessa sexta-feira (3),o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), divulgou o valor e a sua autorização para liberação de patrocínio do Campeonato Maranhense 2020. A quantia a ser dividida pelos clubes será de 1,1 milhão de reais de acordo com Dino.
“Autorizei já para que haja a aprovação do projeto de incentivo fiscal. O Grupo Equatorial que irá, com a isenção fiscal do governo do estado, patrocinar como temos feito desde o início do governo. Eu já autorizei na semana passada. Esse apoio é de 1 milhão e 100 mil reais para que o Campeonato Maranhense de Futebol possa se realizar”, disse o governador.
A forma com que o patrocínio será divido ainda não foi divulgada. A tendencia é que detalhes da liberação como data e a própria divisão sejam divulgados nos próximos dias. A expectativa é que o dinheiro seja debitado ainda este mês.
O Campeonato Maranhense será retomado no dia primeiro de agosto. A competição esta suspensa desde março, quando tinha ainda sua primeira fase em disputa.
A Federação Maranhense de Futebol (FMF) divulgou na noite dessa quarta-feira (1) o protocolo para a retomado de treinos e jogos do Campeonato Maranhense 2020. No documento a FMF elencou uma série de diretrizes que implicam nas medidas sanitárias para realização de atividades nos centros de treinamentos e estádios de futebol.
Fla TV x Vasco TV: qual foi a audiência dos jogos do Carioca no YouTube?
Terra

Nesta quinta-feira (02), após a Rede Globo anunciar a rescisão de contrato para transmissão do Campeonato Carioca, o Gigante da Colina correu para exibir sua partida contra o Madureira através da Vasco TV, seu canal oficial do YouTube. Mesmo com o pouco tempo de planejamento, a operação gerou bons resultados para o clube.
Quer ver o melhor do futebol ao vivo ou quando quiser? Clique aqui e teste o DAZN grátis por um mês!
A audiência da partida, que contou com narração e comentários dos jornalistas Sandro Gama, Carlos Gregório Matos e Alex Calheiros, chegou ao pico de 460 mil espectadores simultâneos no YouTube e a tag da transmissão ficou em primeiro lugar nos assuntos mais comentados do Twitter.
Sem precisar correr contra o tempo, a Fla TV também transmitiu a partida do Rubro-Negro contra o Boavista. A partir do longo impasse com a Rede Globo e após a Medida Provisória assinada pelo presidente da República, Jair Bolsonaro, que altera a venda dos direitos de transmissão, o Flamengo já se preparava para exibir sua partida através do YouTube a mais tempo.
O pico de audiência também foi maior, quando por volta das 22h15 cerca de 2,2 milhões de pessoas assistiram à partida de modo simultâneo, o que representou o novo recorde de audiência em uma transmissão esportiva no YouTube, marca que pertencia ao Gre-Nal válido pela Libertadores de 2020.
Após a partida do Flamengo, o presidente da República, Jair Bolsonaro, festejou a transmissão da partida e a MP assinada por ele com a participação de Rodolfo Landim, presidente Rubro-Negro, e aproveitou a oportunidade para provocar a Rede Globo, alegando que, ao exibir a partida, o clube carioca teria faturado mais de R$ 10 milhões.
No entanto, segundo apurou o UOL esporte, o Flamengo arrecadou pouco menos de R$ 900 mil – 11 vezes menos do que o citado de maneira equivocada pelo presidente -, levando em conta as doações da torcida com os ingressos virtuais da campanha #ValeOIngresso.
Vale destacar que, tanto a Fla TV quanto a Vasco TV apresentaram um bom padrão técnico de transmissão. As duas partidas contaram com diversas câmeras em uma linha, da mesma forma que a Rede Globo faz no Premiere, o seu canal pay-per-view. Os dois clubes também optaram por não utilizar as câmeras que ficam atrás do gol para economizar recursos.
Retirada da Globo do Carioca poderá significar um golpe fatal nos Estaduais
Uol

A Rede Globo de Televisão, hoje Grupo Globo, com o conglomerado que reúne outras mídias e canais fechados, passou décadas ao lado do poder instituído no futebol brasileiro. São temporadas e mais temporadas exibindo dos jogos de mata-mata às 38 rodadas do Campeonato Brasileiro. Em geral com exclusividade, mas a parceria com os dirigentes que comandam o esporte sempre foi além, a ponto de comprar, regularmente, direitos de transmissão de enfadonhos Estaduais.
Alguém acha que os executivos da companhia ficam excitados com pelejas do naipe de Votuporanguense x Santos ou Entrerriense x Botafogo, Lajeadense x Internacional ou Tupynambás x América? Imaginam que vão romper recordes de audiência com esses confrontos? Fossem jogos definidos pelos duelos eliminatórios de uma Copa do Brasil, que obriga o time pequeno a subir degrau por degrau até encarar os grandes, perfeito. Foi assim que o Santo André ganhou o torneio e o XV de Campo Bom foi à semifinal.
Mas não. Os duelos desiguais dos Estaduais são agendados pela política que dá poder às Federações Estaduais, interessadas na continuação desse calendário que a elas concede muito mais datas do que seus campeonatos merecem. E, claro, com tantos jogos deficitários, incapazes de atrair o público, apenas as quotas pela transmissão fazem com que tais certames sejam minimamente viáveis sob o ponto de vista econômico. Se a televisão sai de cena, o que será desses outrora importantes e hoje desinteressantes torneios?.
Quando a Globo avisa que vai pagar o que resta aos clubes do campeonato carioca que a ela venderam direitos, mas ainda assim não exibirá mais as partidas, podemos estar diante do começo do fim. Sem ela, caso não apareça uma concorrente interessada em desembolsar cifras parecidas como as da atual temporada, por que disputar o Estadual do Rio de Janeiro? Ainda mais por tanto tempo, mais de três meses! O rompimento, se definitivo for, poderá decretar um novo encaminhamento para o futebol no país.
Sim, porque se a Globo desgarrar-se de um campeonato local, depois outro, outro e mais outro, o que farão as Federações? Desafiado por um clube sem que a entidade futebolística do Estado nada tenha conseguido fazer, será que o grupo de comunicação continuará pagando pelo pacote que embute tantos jogos irrelevantes dessas competições? Ou fará a opção de adquirir apenas os direitos dos produtos mais atraentes, como a Copa do Brasil e a Série A? A maré provocada pela briga com o Flamengo pode levar a novos caminhos.
Conmebol estuda adotar fase de grupos na Copa Sul-Americana
Minha Torcida

Sem ainda estipular prazos para a volta de suas competições, a Conmebol ao mínimo estuda a possibilidade de mudar o formato de uma delas – aqui falamos da Copa Sul-Americana, que poderá passar a ser disputada em fase de grupos – modelo semelhante ao da Libertadores.
Porém, essa mudança não deverá ser para essa temporada e muito menos para a temporada 2021. A ideia que está em seu estágio embrionário, foi interrompida com a paralisação das atividades por conta do novo Coronavírus e antes de qualquer coisa, necessita da aprovação do conselho da entidade máxima do futebol na América.
Com a Libertadores e a Copa Sul-Americana invadindo o calendário de 2021, dificilmente essa nova fórmula para a competição será implementada na próxima edição do torneio, visto o calendário que será ainda mais apertado.
Um das grandes razões para essa alteração no formato da competição em destaque é o lado financeiro. No atual formato, os clubes tradicionais correm o risco da eliminação após a disputa de apenas duas partidas. Já com a fase de grupos, esse risco seria menor, visto o maior número de partidas e com isso a Conmebol e os clubes participantes poderiam faturar mais com os direitos de transmissão.
Klopp enaltece City após goleada: “É o único time no mundo que pode amassar o Liverpool assim”
Globo Esportes

O Liverpool foi goleado pelo Manchester City por 4 a 0 nesta quinta-feira, no jogo que marcou a troca da faixa de campeão do Campeonato Inglês. Na coletiva de imprensa após a derrota, o técnico Jürgen Klopp exaltou a qualidade do time adversário, que foi durante a maior parte da temporada o seu principal concorrente ao título da Premier League.
– Se tem um time no mundo que pode amassar a gente assim, é o City, provavelmente. Mas nós vamos nos reerguer – afirmou o treinador.
“Foi algo para lembrar o quão bom é o Manchester City. Não precisávamos disso, já sabíamos. Mas mesmo assim foi uma surpresa. É bom que numa liga com o City alguém ainda possa ser campeão”, disse.
Essa foi apenas a segunda derrota do Liverpool neste Campeonato Inglês. Antes, havia perdido para o Watford, por 3 a 0. No primeiro confronto com o City, vitória por 3 a 1 em Anfield Road. Jürgen Klopp negou que o grupo estava cansado por causa da festa pelo título nos últimos dias – o primeiro do clube em 30 anos de Premier League.
– Isso não tem nada a ver com (vencer o título) a semana passada. Machuca como todas as outras derrotas. Se você assistir ao jogo de novo, vai reparar que a distância entre nós e o City não é de 20 pontos. Vimos um time que estava pronto, o meu estava OK. Mas se você perde de 4 a 0, não tem muito argumento. Vamos ver se conseguimos ser campeões de novo, mas ainda falta para isso, ainda temos seis jogos.
Com o resultado, o Liverpool segue com 86 pontos na Premier League, e no próximo domingo vai enfrentar o Aston Villa. Já o Manchester City agora tem 66 pontos, e no mesmo dia vai encarar o Southampton.
Em ranking mundial, site inglês coloca Flamengo como 2º melhor time e Jorge Jesus como 3º melhor treinador
Gaveanews

Flamengo e Jorge Jesus seguem com muita moral perante o mundo. Nesta quinta-feira (02), a atualização do site inglês ‘Football World Rankings’ colocou time e técnico entre os melhores da atualidade. Tanto o clube quanto o profissional português aparecem no top 3 das listas. Palmeiras e Grêmio são outros destaques.
O clube da Gávea é apontado como o segundo melhor do mundo, atrás apenas do Liverpool, time que impediu os rubro-negros de conquistarem o Mundial de Clubes no ano passado. Já Jorge Jesus aparece atrás do argentino Marcelo Gallardo, do River Plate, e do alemão Jürgen Klopp, justamente o treinador da equipe inglesa.
Atrás dos flamenguistas estão instituições como Barcelona, Bayern de Munique e Manchester City. Palmeiras (5°) e Grêmio (9°) aparecem no top 10. Já o profissional europeu venceu nomes como Guardiola, Zidane e Simeone. Renato Portaluppi desponta como o 7º colocado da listagem.








