:: ‘Notícias’

Resenha na Rede

A pandemia do novo coronavírus está afetando a economia dos clubes brasileiros, muitos tiveram que reduzir os salários dos jogadores e funcionários. O São Caetano (SP) apresentou uma nota oficial comunicando a desistência na disputa da série D.

O site Resenha na Rede procurou os times baiano, que se classificaram para a disputa da série D 2020, afim de saber sobre a possibilidades de seguirem o mesmo caminho. De acordo com o presidente do Bahia de Feira, Jodilton Oliveira, o clube segue honrando os compromissos.

“Como Presidente do clube, encarando a situação atípica pela qual o mundo está passando, garanto que cumpriremos o compromisso com os nossos atletas. Os pagamentos dos atletas serão honrados, bem como os da comissão técnica e dos demais funcionários. Nossa equipe tem contrato conosco há mais de dois anos. Ninguém ficará desamparado”.

Segundo a assessoria de comunicação do Atlético de Alagoinhas, o clube programa disputar a competição e manteve os salários dos jogadores, porém está esperando apoio da Federação Bahiana de Futebol, Confederação Brasileira de Futebol e patrocinadores.

A assessoria do Vitória da Conquista informou que o presidente Ederlane Amorim não falará sobre o tema. Vale lembrar que, o Bode já dispensou todo elenco e desistiu da disputa do Campeonato Baiano.

MSN

De modo geral, o futebol brasileiro ainda tem muito para evoluir no quesito “média de público”, especialmente no Campeonato Brasileiro. Em 2019, por exemplo, o principal torneio do país do futebol teve média de 22.340 torcedores por partida. Os números estão aumentando gradativamente, mas ainda são muito tímidos.

Em contrapartida ao “geral”, há clubes que sempre levaram mais fãs aos estádios e, conforme levantamento do ?Curiosidades Brasil, puxaram a média para cima. Os dados mostram que um pequeno grupo de apenas dez equipes tem feito a diferença ao longo da história do Brasileirão e sido extremamente impactante no quadro coletivo.

Confira!

#Clube(s)Nº de vezes com ‘maior média de público’
1-Flamengo 14 (1973, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1987, 1989, 1992, 2007, 2008, 2009, 2018 e 2019)
2-Corinthians 10 (1972, 1976, 1993, 2004, 2005, 2010, 2011, 2012, 2015 e 2017)
3-Atlético-MG 9 (1977, 1990, 1991, 1994, 1995, 1996, 1997, 1999 e 2001)
4-Cruzeiro 4 (1998, 2003, 2013 e 2014)
5-Bahia 3 (1985, 1986 e 1988)
6-Fluminense*, Internacional** e Palmeiras*** 2 (2000 e 2002)* / (1975 e 1979)** / (1978 e 2016)***
7-Grêmio* e Vasco** 1 (2006)* / (1974)**

Como era de se esperar, ?Flamengo e ?Corinthians se sobressaem em relação aos outros times. A lista mostra também a força da torcida mineira, com ?Atlético-MG e ?Cruzeiro, e da nordestina, com o ?Bahia. O ?Fluminense, o ?Palmeiras, e o ?Internacional também corresponderam bem e foram duas vezes os maiores em média de público. Vale destacar também o ?Grêmio e o ?Vasco, e a ausência do ?São Paulo.

Terra

A volta do futebol no país deve ser seguida de diversas restrições e novidades. Uma delas pode estar relacionada ao uso do VAR. Em um primeiro momento, a tecnologia do árbitro de vídeo pode ser deixada de lado nas competições nacionais.

Enquanto que na Europa discute-se a não utilização do VAR por questões de saúde, no Brasil outro problema surge como impedimento para que o auxílio tecnológico seja usado: a questão financeira dos clubes.

O custo do árbitro de vídeo nas 38 rodadas do Brasileirão é de R$ 19 milhões. Deste total, a CBF arca com R$ 12 milhões e o restante é dividido entre os clubes, o que gera uma despeza de R$ 350 mil para cada um dos 20 clubes da Série A.

Segundo o site Uol, este gasto seria inviável para os clubes a partir do momento que o futebol seja retomado. A princípio, os jogos devem ser com portões fechados, o que reduz (e muito) a receita dos clubes. Há quem afirme que não haverá torcida no futebol brasileiro até o fim de 2020.

Terra

A Uefa realizou nesta quinta-feira uma reunião do comitê executivo e decidiu autorizar que algumas ligas nacionais sejam finalizadas antecipadamente por causa da pandemia do novo coronavírus. Em comunicado, a entidade que rege o futebol europeu admitiu liberar o fim de campeonatos em somente dois cenários: impossibilidade de condições de saúde pública e problemas econômicos. Recentemente, a Bélgica chegou a ensaiar o encerramento do torneio local, mas desistiu da ideia.

Foi a primeira vez que a Uefa admite a possibilidade de não se ter mais futebol em alguns países europeus nesta temporada. No anúncio, a entidade deixa claro que as circunstâncias para o cancelamento precisam ser bem específicas e as chamou de “razões legítimas”. Em caso de problemas com a saúde pública, é preciso estar claro de que não há condições de se encerrar a liga atual em tempo hábil antes da próxima edição. Já no que diz respeito ao fator econômico, será liberada a conclusão de campeonatos se a manutenção deles colocar em risco a estabilidade financeira do país.

A entidade explicou que no caso do encerramento precoce das competições, será preciso os países ficarem atentos as critérios de classificação dos times para as ligas europeias. A Uefa cita “mérito esportivo”, sugere a criação de novos parâmetros para as vagas e promete que poderá recusar a presença de alguma equipe caso considere que a presença dela nos torneios continentais tenha sido por uma forma inadequada de classificação.

A reunião serviu também para analisar diferentes propostas de formato do calendário. Uma das ideias é que após a crise, as ligas locais recomecem antes dos torneios continentais, que voltariam a ser disputados logo depois. A outra hipótese é de encerrar totalmente as competições nacionais e deixar para depois disso a retomada do calendário da Liga dos Campeões e da Liga Europa.

Uma definição da conversa foi de manter o nome de Euro 2020 para a competição que será disputada ano que vem. O torneio acabou adiado pela pandemia do novo coronavírus, porém manterá o nome por questões comerciais, já que a competição marca a celebração do 60º aniversário da competição.

De acordo com a mídia europeia, a entidade que rege o futebol europeu confia que ao menos as cinco grandes ligas (Inglaterra, Espanha, Itália, Alemanha e França) conseguirão encerrar suas temporadas 2019/20.

Globo Esportes

Jogos em uma única sede e 10 dias de competição. Essa será a proposta que a Liga do Nordeste encaminhará para os clubes e para a CBF, com o intuito de reduzir os danos causados pela paralisação do futebol, em decorrência da Covid-19. De acordo com o presidente da Liga, Eduardo Rocha, a ideia é minimizar os riscos com viagens e otimizar o tempo, uma vez que o calendário do futebol nacional deverá ficar conturbado.

“Vamos ter uma reunião com os clubes e a proposta é que os jogos sejam disputados em única sede, com espaçamento de dois dias entre eles. Temos só que ver como faremos com a última rodada classificatória. Mas a nossa proposta será essa. Até para evitar muitos deslocamentos.”

Ainda de acordo com o dirigente, o Recife deve ser a sede escolhida, por ser o estado mais central e com boas condições de alojar vários jogos ao mesmo tempo. Além de possuir três bons centros de treinamento: Sport, Náutico e Retrô.

Uol

Em meio à indefinição da retomada dos campeonatos nacionais na Europa, causada pela pandemia de coronavírus, a Uefa, entidade que administra o futebol local, propõe alternativas para o encerramento dos torneios.

Caso algum torneio não consiga ser finalizado até agosto, uma das ideias, segundo o jornal espanhol As, é definir as classificações para torneios continentais – como a Champions League – com a média de pontos por jogos disputados.

Este modelo seria implementado para não prejudicar as equipes que fizeram menos partidas em relação aos seus adversários.

O veículo afirmou, no entanto, que este método não é considerado o “ideal” e só será usado em caso excepcional.

A prioridade da Uefa é fazer com que todas as ligas nacionais associadas terminem – sem invadir o calendário da próxima temporada.

Uol

Depois de concluir o processo de concorrência para vendas de direitos internacionais do Campeonato Brasileiro, os clubes continuam mantendo encontros frequentes. A pauta agora é o recebimento dos valores de direitos de transmissão da Globo.

A carta divulgada na última segunda-feira teve como objetivo indicar para a emissora a necessidade de que os pagamentos referentes ao Campeonato Brasileiro que vencem em maio sejam realizados. A pressão, entretanto, não deve surtir efeito por ora. As equipes esperam uma posição mais concreta da parceira até o fim da semana.

Globo Esportes

A Comissão Nacional de Clubes (CNC), órgão estatutário da CBF com independência deliberativa dos clubes, pediu à Receita Federal para abrir novo prazo para publicação de balanços financeiros do exercício do ano de 2019. A solicitação foi feita no fim do mês de março, mas ainda não há resposta do Ministério da Economia. Poucos clubes na Série A entregaram as demonstrações financeiras até agora. O prazo original vence dia 30 de abril, mas os clubes querem a extensão até o fim de julho.

Bahia, Flamengo – que teve parecer favorável no Conselho Fiscal e vai à votação no Deliberativo – , Grêmio e Santos publicaram seus balanços financeiros. O Internacional publicou balancete – demonstrações financeiras resumidas – no seu “portal da transparência”. O São Paulo já apresentou para conselheiros. Mas a maioria dos clubes ainda não publicou.

O que diz a Lei Pelé?

O texto da Lei Pelé (Nº 9.615) prevê que o clube deve “elaborar suas demonstrações financeiras, separadamente por atividade econômica, de modo distinto das atividades recreativas e sociais, nos termos da lei e de acordo com os padrões e critérios estabelecidos pelo Conselho Federal de Contabilidade, e, após terem sido submetidas a auditoria independente, providenciar sua publicação, até o último dia útil do mês de abril do ano subsequente, por período não inferior a 3 (três) meses, em sítio eletrônico próprio e da respectiva entidade de administração ou liga desportiva”.

Antigo auditor de balanços financeiros de clubes no Brasil, o contador Carlos Aragaki, coordenador da câmara dos contadores do Instituto dos Auditores Independentes do Brasil, lembra que o pedido não foi feito apenas pela CNC.

Globo Esportes

A Uefa anunciou nesta quinta-feira que decidiu adiar a Euro feminina, anteriormente marcada para julho de 2021, para julho de 2022, por causa da pandemia do novo Coronavírus. Com isso, a competição será realizada no mês entre os dias 6 e 31. O planejamento da entidade é usar as mesmas sedes já programadas para o próximo ano na Inglaterra. O presidente da UEFA, Aleksander ?eferin, justificou a alteração. De acordo com o dirigente, sempre que se pensava em uma alternativa para a Euro masculina de 2020, sempre ocorria o impacto na Euro feminina. Com a troca, a intenção é que a disputa seja o único grande da Uefa no verão europeu de 2022, o que não ocorreria em 2021.

– Quando tínhamos que tomar uma decisão urgente sobre o adiamento do Euro 2020, sempre tínhamos o impacto na Euro feminina. Consideramos cuidadosamente todas as opções, com nosso compromisso com o crescimento do futebol feminino na vanguarda de nosso pensamento. Ao transferir a Euro feminina para o ano seguinte, estamos garantindo que a principal competição feminina do mundo seja o único grande torneio de futebol do verão, proporcionando os holofotes que merece – afirmou.

A decisão de transferir a Euro feminina ocorreu depois que a entidade comunicou em 17 de março que a Euro masculina seria adiada para 2021 em razão da pandemia Covid-19. A chefe do futebol feminino da Uefa, Nadine Kessler, comentou ainda que as Olimpíadas em 2021 seriam mais um agravante no calendário e a troca foi melhor para o interesse da qualidade do torneio e dos envolvidos.

– A principal questão que nos unia à Federação inglesa era: o que é melhor para o futebol feminino? Com as Olimpíadas agora confirmadas para o verão de 2021, acreditamos firmemente que a mudança para 2022 é melhor para o interesse do torneio, jogadores, fãs, parceiros de futebol feminino e todos os envolvidos em todas as áreas e em todos os níveis do jogo. A Euro feminina é o maior evento esportivo feminino da Europa. Também está entre os maiores eventos esportivos do mundo e, portanto, precisa e merece uma plataforma própria – comentou.

Terra

A Federação Paulista de Futebol (FPF) comunicou nesta quarta-feira que a tabela e o regulamento da edição de 2020 do Estadual Feminino estão cancelados. A decisão foi tomada em reunião que contou com a presença dos 16 participantes da competição, sendo aprovada de modo unânime.

O Paulistão Feminino estava previsto para começar em 12 de abril, com término em agosto, mas teve o seu início inviabilizado pela pandemia do novo coronavírus. O torneio teria turno único na fase de classificação, com 15 rodadas, seguido por mata-mata, em jogos de ida e volta, a partir das quartas de final.

“Diante da suspensão da competição antes de seu início, todas as decisões que haviam sido tomadas no Conselho Técnico, em 20 de fevereiro, o Regulamento e a tabela já divulgados estão anulados”, anunciou a federação.

A FPF destacou, porém, o desejo de realizar o Paulistão Feminino em 2020. Assim, vai marcar uma nova reunião do Conselho Técnico do torneio para definir um novo formato de disputa. Não há, porém, uma data determinada para esse novo encontro.

“Em respeito aos torcedores, aos parceiros comerciais e de mídia, o Paulistão Feminino 2020 será realizado neste ano, de acordo com os prazos e protocolos preconizados pelas autoridades de saúde”, afirmou a FPF.

A federação indicou a tendência de o início do Paulistão ser realizado sem a presença de público nos estádios. “Inicialmente, os jogos poderão ser realizados com portões fechados, prezando pela saúde pública e evitando qualquer risco de aglomerações, seguindo as determinações das autoridades públicas de saúde”, disse.